7月9日標(biāo)志著美國(guó)對(duì)來自中國(guó)的價(jià)值340億美元進(jìn)口商品征收貿(mào)易關(guān)稅的開始。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)公布的清單詳細(xì)列出了818個(gè)關(guān)稅稅目，這些關(guān)稅稅目將額外征收25%的關(guān)稅。

3D打印行業(yè)聯(lián)系了世界各地的經(jīng)銷商，制造商和其他3D打印內(nèi)部人士，他們對(duì)“經(jīng)濟(jì)史上最大的貿(mào)易戰(zhàn)”將如何影響增材制造的想法。

貿(mào)易關(guān)稅是一種威脅，機(jī)遇還是分散注意力？

3D打印行業(yè)：您對(duì)最近的關(guān)稅公告有何看法？

阿維Reichental，副董事長(zhǎng)，DWS，“在被經(jīng)濟(jì)連接的世界中，已經(jīng)明確地證明一個(gè)不受限制的全球經(jīng)濟(jì)是對(duì)所有人都有好處過一個(gè)有意義的時(shí)期，政府的作用是使其更安全的商務(wù)人士和企業(yè)家投資和發(fā)展他們的業(yè)務(wù)。所有這些關(guān)稅都成為系統(tǒng)中的摩擦，否則應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

Peopoly的創(chuàng)始人舒鵬說：“對(duì)于原始設(shè)備制造商而言，出口可能會(huì)被征稅，而進(jìn)口材料可能會(huì)變得更加昂貴。這種不確定性也對(duì)企業(yè)不利，因?yàn)楹茈y做出長(zhǎng)期計(jì)劃。”

Formlabs的制造負(fù)責(zé)人Christophe Mandy 說：“特朗普總統(tǒng)認(rèn)為，對(duì)海外進(jìn)口商品的關(guān)稅增加是必要的，不僅是為了國(guó)家安全，也是為了促進(jìn)美國(guó)的商業(yè)利益和經(jīng)濟(jì)。然而不幸的是，感覺特朗普關(guān)稅的影響正在產(chǎn)生不利影響，我們看到這種影響在盟友宣布報(bào)復(fù)性關(guān)稅的反作用。”

如果目的是為了促進(jìn)美國(guó)的制造業(yè)，那么整體效應(yīng)似乎是東亞地區(qū)的供應(yīng)鏈分散，而是通過繼續(xù)在中國(guó)采購零部件供應(yīng)，并在另一個(gè)低勞動(dòng)率地區(qū)組裝。如果意圖是懲罰貨幣操縱者或讓中國(guó)取消對(duì)美國(guó)商品的關(guān)稅，那么美國(guó)和世界各地的許多其他政黨將更加直接受到傷害。

由于選擇要開展的商品，在核心工業(yè)部門工作的小型美國(guó)企業(yè)受到的影響尤其嚴(yán)重。例如，諸如手機(jī)或計(jì)算機(jī)設(shè)備之類的大眾市場(chǎng)電子產(chǎn)品不在應(yīng)稅清單上，而是用于這些電子產(chǎn)品的印刷電路板。這是為了提高美國(guó)對(duì)印刷電路板制造的需求，而是將最終組裝推向海上，或者替代中國(guó)印刷電路板，這是一種高度自動(dòng)化和商品化的工藝，用于許多其他非美國(guó)來源。它還影響中小企業(yè)從中國(guó)購買零部件，而不是大型跨國(guó)公司從中國(guó)購買大量成品。

3DGence營(yíng)銷經(jīng)理Mateusz Sidorowicz 說：“首先，我們認(rèn)為它們是不必要的，并將阻止地區(qū)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移。不僅3D打印會(huì)受到影響，許多公司將失去穩(wěn)固的客戶份額?！?/p>

Michael Petch，3D打印行業(yè)：您對(duì)這些關(guān)稅如何影響您的供應(yīng)鏈和業(yè)務(wù)有何評(píng)價(jià)？

DWS副主席Avi Reichental 說：“我認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)非常重要的3D打印市場(chǎng)——作為一個(gè)日益重要的供應(yīng)商和戰(zhàn)略伙伴。中國(guó)是過去五年中在3D打印方面投入最多的國(guó)家之一。他們非常重視它作為一種對(duì)他們未來至關(guān)重要的技術(shù)。對(duì)于那些希望在其他地方使用中國(guó)系統(tǒng)的供應(yīng)商以及那些正在尋找機(jī)會(huì)向中國(guó)市場(chǎng)供應(yīng)系統(tǒng)的供應(yīng)商來說，這不會(huì)是一個(gè)積極的發(fā)展，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)越來越多地消耗大量的進(jìn)口3D打印機(jī)?？偟膩碚f，這對(duì)生態(tài)系統(tǒng)來說并不好。”

Peopoly創(chuàng)始人舒鵬表示，“短期內(nèi)供應(yīng)鏈?zhǔn)苡绊戄^小，但不確定性通常會(huì)導(dǎo)致零部件和材料價(jià)格上漲。關(guān)于出口，想象一下，當(dāng)你的貨物抵達(dá)美國(guó)時(shí)，關(guān)稅可能會(huì)上漲25%。”

3D Hubs供應(yīng)鏈副總裁Ben Redwood博士表示，“3D Hubs未受影響，因?yàn)槲覀兊慕^大多數(shù)3D打印訂單都是由與客戶在同一國(guó)家的制造合作伙伴在本地生產(chǎn)的?！?/p>

Formlabs的制造主管Christophe Mandy，“關(guān)稅主要影響三類：電子元件，機(jī)械設(shè)備和部件，以及測(cè)量設(shè)備。所有這些對(duì)于我們的打印機(jī)和其他產(chǎn)品的生產(chǎn)都很重要。上述所有三類關(guān)稅的‘零件和配件’類型特別麻煩。但我們的供應(yīng)鏈?zhǔn)侨蛐缘?，零部件來自歐洲，亞洲和美國(guó)，成品也在歐洲，亞洲和美國(guó)組裝。關(guān)稅帶來的不方便，需要我們通過擴(kuò)大我們采購的低成本/高自動(dòng)化地理范圍來調(diào)整我們的業(yè)務(wù)和來源。在大多數(shù)情況下，組件要么是商品，要么在美國(guó)以外的地方，要么是專門的組件，那么除了我們目前的來源之外，其他地方都不可能生產(chǎn)，這對(duì)于設(shè)備制造商帶來的壓力是有的?！?/p>

3DGence營(yíng)銷經(jīng)理Mateusz Sidorowicz說：“ 對(duì)于在美國(guó)或歐盟擁有生產(chǎn)設(shè)施的公司來說，這將非常困難。由于該規(guī)定，許多來自歐盟或美國(guó)的制造商將不得不作出決定； 在其他地區(qū)創(chuàng)建和外部制造網(wǎng)站，以避免關(guān)稅或關(guān)閉業(yè)務(wù)，因?yàn)樗麄儗o法競(jìng)爭(zhēng)。它也會(huì)影響產(chǎn)品的價(jià)格，因?yàn)橛糜?d打印機(jī)生產(chǎn)的組件可能會(huì)漲價(jià)?！?/p>

3D打印行業(yè)Michael Petch：對(duì)于更廣泛的3D打印行業(yè)，如何看待關(guān)稅？

DWS副主席Avi Reichental表示，“3D打印和增材制造等行業(yè)在跨境和跨洲的自由開放貿(mào)易中茁壯成長(zhǎng)。我們只需要提醒自己，最好的想法和產(chǎn)品可能不會(huì)來自我們自己的后院。如果我們真正有興趣推廣最佳技術(shù)并創(chuàng)造最有效的設(shè)計(jì)，制造流程和工作流程，我們必須創(chuàng)建一個(gè)安全且開放的環(huán)境，以便訪問和購買最佳解決方案，無論邊界和政府如何。如果它不對(duì)任何國(guó)家的國(guó)家安全構(gòu)成直接威脅，我們應(yīng)該實(shí)現(xiàn)自由和公平的貨物交換?！?/p>

Peopoly的創(chuàng)始人舒鵬說：“這應(yīng)該被視為對(duì)整個(gè)行業(yè)不利。很少有[公司]，如果有公司在一個(gè)國(guó)家制造所有零件。這可能阻礙了過去幾年的發(fā)展勢(shì)頭?！?/p>

3D Hubs供應(yīng)鏈副總裁Ben Redwood博士說：“3D打印是一種獨(dú)特的制造形式。許多3D打印技術(shù)現(xiàn)在正朝著解放人工的方向發(fā)展，許多人能夠在辦公室或工作場(chǎng)所安全地生產(chǎn)零件。這確實(shí)使制造業(yè)重新掌握在客戶手中?，F(xiàn)在越來越多的人自己打印零件或使用像3D Hub這樣的本地化網(wǎng)絡(luò)，這意味著與傳統(tǒng)的制造方法相比，關(guān)稅在決策過程中不起重要作用?！?/p>

Formlabs的制造負(fù)責(zé)人Christophe Mandy稱，“ 3D打印作為新的技術(shù)類別，統(tǒng)一的關(guān)稅代碼并沒有明確地引出行業(yè)。確定我們當(dāng)前和未來產(chǎn)品所采用的協(xié)調(diào)代碼一直是一個(gè)非常重要的主張，這些關(guān)稅目前模糊不清。3D打印行業(yè)也是擴(kuò)大美國(guó)制造業(yè)的核心：制造業(yè)的未來涉及3D打印，將目前在國(guó)外生產(chǎn)的產(chǎn)品帶到美國(guó)的方式通常涉及一些增材工藝。對(duì)該行業(yè)或任何其他新的制造業(yè)發(fā)展征收關(guān)稅可能適得其反?！?/p>

3DGence營(yíng)銷經(jīng)理Mateusz Sidorowicz說：“ 這是整個(gè)行業(yè)的一個(gè)主要問題。在3D打印領(lǐng)域，沒有多少大公司能夠承受價(jià)格大幅變動(dòng)。因此，產(chǎn)品將再次變得不可負(fù)擔(dān)，市場(chǎng)教育將放慢很多?！?/p>

3D打印行業(yè)Michael Petch：在更長(zhǎng)的時(shí)間范圍內(nèi)，您對(duì)工業(yè)3D打印和增材制造如何使最終用戶制造商受益有何看法？例如，在分布式制造場(chǎng)景中。

DWS副主席Avi Reichental，“有大量證據(jù)表明，基本的增材制造技術(shù)已經(jīng)準(zhǔn)備好打破歷史速度和性能障礙，我的預(yù)測(cè)是，在未來兩三年內(nèi)，我們將在生產(chǎn)車間看到增材制造，并具有傳統(tǒng)制造的所有優(yōu)勢(shì)。它將顛覆制造業(yè)的許多地方 - 不僅在航空領(lǐng)域，而且在汽車和消費(fèi)品領(lǐng)域，包括但不限于可與當(dāng)今大批量注塑生產(chǎn)相媲美的工藝。真正的好處將來自將多個(gè)部件組合到一個(gè)組件中，輕量化它們，并通過拓?fù)鋬?yōu)化等方法來提升零件的性能，這樣的發(fā)展趨勢(shì)正在越來越具有成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！?/p>

3D Hubs供應(yīng)鏈副總裁Ben Redwood博士，“像3D Hubs這樣的分布式制造網(wǎng)絡(luò)使工程師/設(shè)計(jì)師和采購部門更容易找到并訂購當(dāng)?shù)毓I(yè)供應(yīng)商的零件。為最終用戶制造商使用分布式制造的好處是雙重的，您可以從具有即時(shí)供應(yīng)能力的供應(yīng)商處獲得具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)價(jià)，并且在最終用戶附近生產(chǎn)零件意味著平均周轉(zhuǎn)時(shí)間顯著縮短。由于獲得價(jià)格合理的機(jī)器，SLA，SLS和惠普的MJF等技術(shù)得到了更廣泛的采用，覆蓋率將在全國(guó)范圍內(nèi)提高，從而消除了對(duì)關(guān)稅的潛在擔(dān)憂。”

Formlabs的制造負(fù)責(zé)人Christophe Mandy說：“ 隨著更多高度定制的終端產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，增材制造在本地化制造中的作用將會(huì)增加。在此期間，增材制造以兩個(gè)關(guān)鍵方式為最終用戶制造商帶來好處：創(chuàng)建和快速迭代夾具，工具和其他生產(chǎn)設(shè)備的生產(chǎn)，以及經(jīng)濟(jì)地生產(chǎn)適合成型范圍的零件(具有更高的固定成本) )和銑削范圍(具有更高的可變成本)?！?/p>

3DGence營(yíng)銷經(jīng)理Mateusz Sidorowicz說：“ 通過我們的客戶，我們已經(jīng)看到了它的發(fā)展方向。與全球公司合作的幾個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng)?！?/p>

僅舉一例——假設(shè)您正在為現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)。出于安全原因，更新至關(guān)重要。您可以在總部中開發(fā)和打印對(duì)象，然后將經(jīng)過驗(yàn)證的gcode發(fā)送到全球所有設(shè)施，并立即實(shí)施升級(jí)。在市場(chǎng)化道路越來越暢通的世界里，分布式制造對(duì)于取得成功至關(guān)重要。

增材制造分析師和專家評(píng)論

MatterHackers首席運(yùn)營(yíng)官Kevin Pope 表示，“從短期來看，我們預(yù)計(jì)這些關(guān)稅會(huì)抬高消費(fèi)者成本，這會(huì)讓3D打印推廣變得困難，并且與MatterHackers作為一家公司的目標(biāo)背道而馳。在3D打印機(jī)材料方面也會(huì)直接感受到這種影響，并且在3D打印機(jī)本身的情況下間接感受到，即使在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)時(shí)，也總是依賴于全球采購的組件?！?/p>

長(zhǎng)期影響難以預(yù)測(cè)，但即使對(duì)受影響商品征收25%的關(guān)稅，也無法彌補(bǔ)美國(guó)和中國(guó)在勞動(dòng)力方面的基本成本結(jié)構(gòu)差異，因此很難看到供給方程發(fā)生巨大變化 一個(gè)典型的例子——我們對(duì)關(guān)稅對(duì)MatterHackers目錄的影響的初步評(píng)估顯示，在目前進(jìn)口商品上使用美國(guó)供應(yīng)商現(xiàn)在更便宜。

MatterHackers演示了Ultimaker如何尋找工業(yè)應(yīng)用。

Context的 Chris Connery說：“我們的快速評(píng)估是，雖然美國(guó)確實(shí)是消費(fèi)工業(yè)和個(gè)人3D打印機(jī)的最大區(qū)域，但對(duì)于整個(gè)桌面3D打印機(jī)市場(chǎng)而言，只存在邊際風(fēng)險(xiǎn)(這一輪關(guān)稅)可能是工業(yè)3D打印機(jī)市場(chǎng)，但我們需要更詳細(xì)的分析。”

部分挑戰(zhàn)是3D打印機(jī)市場(chǎng)如此小而且零散，以至于我們發(fā)現(xiàn)不同的供應(yīng)商根據(jù)不同的代碼將產(chǎn)品導(dǎo)入美國(guó)。例如加工公司可能會(huì)使用一個(gè)代碼，而IT公司則使用另一個(gè)代碼；雖然我們?cè)谙嗤摹?D打印機(jī)”下統(tǒng)稱為市場(chǎng)，但金屬3D打印機(jī)的分類通常與聚合物打印機(jī)不同，因此導(dǎo)入產(chǎn)品的代碼很多。大多數(shù)工業(yè)打印機(jī)并非來自中國(guó)。

這與個(gè)人3D打印機(jī)市場(chǎng)完全不同，后者更多地遵循OEM供應(yīng)鏈，正如在中國(guó)生產(chǎn)大量產(chǎn)品的IT市場(chǎng)(以O(shè)EM為基礎(chǔ))。但對(duì)于Personal 3D打印機(jī)，雖然它們可能來自中國(guó)供應(yīng)商，但它們實(shí)際上是在其他地區(qū)生產(chǎn)的[例如]泰國(guó)。

在任何一種情況下，AM3DP市場(chǎng)都太小，美國(guó)政府無法擔(dān)心，但可能是其他地區(qū)關(guān)稅的意外受害者。

令人不寒而栗的效果

在本文中，我們收集了合理數(shù)量的專家的回復(fù)。然而，必須提到的是，相當(dāng)多的企業(yè)不愿公開評(píng)論這個(gè)“高度激烈”的問題。這本身可以被視為令人擔(dān)憂的“寒蟬效應(yīng)”，因?yàn)槠髽I(yè)試圖避免在日益政治化的兩極化環(huán)境中出現(xiàn)任何潛在的反彈

來源：of week

編輯：董強(qiáng)